当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

怎么办(2022年)

时间:2022-08-13 11:10:11 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的怎么办(2022年),供大家参考。

怎么办(2022年)

 

  怎么办

  桂林机务段成立于1 9 4 8 年, 是隶属于铁道部柳州铁路局的一个基层单位, 拥有职工1 3 0 0 人, 担负着柳州——永州区段的列车牵引任务。

 该段有两大主要车间, 运用车间与检修车间。

 运用车间负责全段1 6 0 台内燃机车的牵引任务, 共有司机、 副司机7 0 0 多人。检修车间负责全段机车的检修任务, 共有职工2 0 0 多人。

 因为铁路奉行“安全第一” 的宗旨, 因此这两大车间是该段段长张广明手中的两颗重要棋子。

  段长毕业于上海交通大学, 在该段已工作近3 0 年, 任段长前一直负责全段的设备和基建工作。

 由于他工作大刀阔斧, 头脑灵活, 1 9 9 4 年被局里任命为该段段长。

 上任后, 他发现本段的货物运输量太小, 如果将来铁路实行改革, 本段被撤掉的可能性极大。

 因此, 他决定将柳州至永州的客运任务接管过来, 以增加本段的任务量。

 通过积极努力, 终于实现了这一目标。

 果然, 1 9 9 6 年铁路实行机构改革, 将柳州铁路局两个任务量小的段撤掉——桂林机务段则因先行一步而被保留了下来。

 1 9 9 7 年1 1 月3 日, 段长悻悻地回到家, 瘫坐在沙发上。

 这一天对他来说简直就是一场噩梦。

 本来今天是值得他炫耀的一天, 全段实现了安全运输生产八周年, 安全成绩在全局名列前茅。

 因此他召开了全段庆功大会, 并将局里的主要领导都请来。

 可是会刚开了一半,机务处就打来电话给局长, 说桂林机务段司机由于违反运输规章, 造成了冒进信号的险性事故。

 这一事故打破了该段的安全天数, 庆功会被迫停开; 局长也沉着脸离开了会场。

 其实段长早就感觉到段内存在许多安全隐患, 但由于段内安全天数较高, 因此存在着麻痹思想, 现在看来是到了非整治不可的地步了。

 他连夜打电话给各部门主任, 让他们连夜查找本部门的安全隐患, 第二天召开全段中层干部会议, 要求他们在会上发言

 第二天, 会议在严肃的气氛中进行。

 段长首先发言:

 “这次发生险性事故, 主要责任在我, 本人要求免去当月的工资和奖金,其他段级领导每人扣4 0 0 元, 中层干部每人扣2 0 0 元。

 另外 我宣布原主管安全的副段长现在分管后勤, 他的职务暂时由我担任。”

 听到这里, 在座的干部都觉得自己头上的乌纱帽戴得不是很稳了。

 段长说完之后, 各有关部门的主任也都先后做了发言。

 运用车间主任说:“这次事故主要是由于司机严重违反规章操纵所致。

 其实, 车间早就想制止这种有章不循的现象, 但效果一直不是很明显。

 主要问题如下:

 一、 司机一旦出车, 将会离开本单位, 这样车间对司机的监控能力就会下降; 司机能否完全按章操纵, 基本上依靠其自觉程度, 而司机的素质目前还没达到这种要求。

 二、 车间共有管理干部和技术干部二十多名, 我们也经常要求干部下现场, 但由于司机的人数较多, 并且机车的利用率很高, 因此对司机的监控具有很大的随意性和盲目性。

 三、 干部队伍中好人主义严重。

 干部上车跟乘时,即使发现司机有违章操纵行为, 也会替其隐瞒, 使司机免于考核。”

 检修车间主任说:“这次事故虽然不是由于机车质量造成的, 但是我车间还是存在着许多安全隐患。

 首先, 职工队伍不稳定, 业务骨干跳槽现象时有发生。

 因为铁路局是按照我车间定员1 6 0 人与我们清算工资的, 而我车间现员2 3 0 人左右, 超员近7 0 人, 这样摊到我们每个人头上的工资就很少了。

 这是职工不稳定的主要原因。”

 段长说:“你谈的很好, 我现在也正在考虑这个问题, 不仅是你们车间超员, 整个单位都在超员。

 因此下一步要实行定岗定编。

 先通过考试和群众测评等形式将各岗位的多余人员分离出来, 使主业人员成为一支精锐部队。

 同时要以分流人员为班底, 开展我段的多种经营,要充分利用我段的设备优势和技术优势。

 我们有各种机床, 可以到外面承包一些零件的机械加工。

 另外, 我段原来是开蒸汽机车的, 维修锅炉是我们的强项, 因此, 我们要主动与地方企业联系, 将他们锅炉的大修任务由我们来承包。

 此外, 我段的招待

 所、 食堂、 俱乐部利用率不高, 可以考虑向社会开放, 增加经营项目, 广开收入渠道。

 这只是我的一点想法, 大家有什么好想法, 可在会后找我。

 请检修主任继续往下讲。”

 检修车间主任说:“火车提速后, 对机车的质量要求更高, 而我段的机车检修水平目前还达不到这种要求。

 第一, 机车的检修作业标准较为过时, 缺乏合理性、 实用性、 可控性。

 工人按照此标准干活, 劳动效率不高, 并且漏检漏修现象时有发生。

 第二, 车间的技术员多是刚毕业的大学生, 虽然有理论基础, 但解决实际技术问题的能力不强。

 第三, 对发生率较高的机车故障难题一直解决不好。”

 教育主任说:“这次事故反映了我段职工素质不高。

 目前我段的职工培训工作开展得不是很顺利, 各车间都以生产任务繁重为理由不肯放人脱产培训, 因此每年的职工脱产培训计划很难得以实现。

 另外, 每年一次的职工业务考试没有真正起到督促职工学习的作用。

 考试结束后只是将考试成绩公布, 对考试成绩好的与坏的职工没有区别对待。”

 人事主任说:

 “这次事故从某种意义上来说是由于司机疲劳所致, 因为现在司机经常请假,造成司机人手不够, 因此司机就得连续工作, 休息时间不能保证。

 司机经常请假的原因是由于吃大锅饭的制度造成的, 干多干少差不多。”

 段长说:“几位主任讲的都很好, 将我段管理上存在的一些弊病都找了出来。

 会后各有关部门要针对这些弊病迅速制订整改措施。

 我相信, 只要我们共同努力, 安全的被动局面一定会很快扭转的。”

 问题

  1 、 段长为什么要进行自罚和撤换副段长? 你赞同他的做法吗?

 2 、 运用主任一直为不能很好地加强现场控制而苦恼, 你能替他解除烦恼吗?

 3 、 如果你是检修主任, 你应该制定什么措施来提高机车检修质量? 单位超员问题是国有企业所遇到的普遍问题, 该段长的解决办法可行吗? 在具体操作时会遇到哪些困难或阻力?

 4 、 教育主任与人事主任所发现的问题与安全生产有直接关系吗? 如何才能解决这些问题呢?

推荐访问:怎么办